De Bushnell Forge kijkers vergeleken met de nieuwe EDEN ED Overzicht  overzicht

 


 

Algemeen

Al in 2010 heb ik de eerste EDEN ED 8x42 getest, maar deze kijker is al geruime tijd niet meer leverbaar. Nu een nieuwe versie van de ED’s is verschenen leek het mij interessant deze eens te vergelijken met overeenkomstige kijkers, het type Forge van Bushnell met de vergrotingen 8x en 10x. Van de firma Knivesandtools te Apeldoorn kon ik de vier kijkers geruime tijd voor een test te leen krijgen.

Het eerste dat opvalt bij een vergelijking van deze merken zijn de verschillen in omvang en gewicht. De EDEN’s zijn ongeveer 3 cm. korter en maar liefst 200 gram lichter. De kijkers van beide merken zijn bekleed met een prettig aanvoelende kunststof en ze liggen goed in de hand.
Beschermkappen voor oculairs en objectieven worden meegeleverd.


De scherpstelling bij EDEN loopt plezierig ligt, maar bij Bushnell gaat het naar mijn smaak wat te zwaar. Het aantal omwentelingen van de scherpstelknop van 3 m. tot oneindig ligt met resp. 240 en 260 graden ongeveer gelijk.
De afzonderlijke oculairinstelling geschiedt met een ring rond het rechter oculair. Wat tegenvallend zijn beide merken bij de vriestest. Bij Bushnell zijn alle bewegende delen vastgevroren behalve de oculairinstelling. Bij EDEN loopt de scherpstelling zo zwaar dat de kijkers nauwelijks zijn te gebruiken. Tijdens het ontdooien ontstaat er bij beide een inwendige condensatie die na ca. 20 minuten is verdwenen. We hoeven daar niet erg van te schrikken want bijna alle kijkers in deze prijsklasse vertonen deze condensvorming.

Voor brildragers zijn de kijkers ook geschikt behalve de Bushnell Forge 10x42. Door het vrij geringe eye-relief van 11 mm. kon ik met mijn bril het gehele beeldveld niet overzien.


Het gezichtsveld is voor de 10x kijkers bijna gelijk, bij de 8x heeft de Bushnell een iets groter beeldveld.
De overige optische eigenschappen zijn bijna gelijk. Beide hebben een prima centrumscherpte en een vrij geringe randscherpte.
De contrastweergave is heel goed en de kleurranden zijn gering. Bij het kijken in tegenlicht is een duidelijke inwendige spiegeling zichtbaar.

De specificaties en de testresultaten zijn in de tabel samengevat. Voor de aardigheid zijn daarin ook de gegevens van de veel duurdere Swarovski Pure 8x42 opgenomen.

 

Samenvatting

De nieuwe EDEN ED doet het goed t.o.v. de Bushnell Forge. De EDEN is kleiner, lichter en ongeveer €200.- goedkoper dan de Bushnell.
Voor vogelaars is de 10x vergroting vaak het meest geschikt en mijn persoonlijke voorkeur gaat dan ook uit naar de EDEN ED 10x42. Deze kijker biedt behoorlijk veel waar voor het geld. Maar wie een groter gezichtsveld wenst, minder vertekening en een grotere randscherpte komt terecht in de duurdere prijsklasse.
De hier geteste kijkers zijn ook minder geschikt bij vriezend weer.

De specificaties en de cijferwaardering zijn in de volgende tabel samengevat

TWENTSE VOGELWERKGROEP

Ing. J.A.Meijerink

T E S T R A P P O R T                     Bushnell Forge                    April 2022
 Kijkermerk / type Swarovski Pure
8x42
Eden ED
8x42
Eden ED
10x42
Bushnell Forge
8x42
Bushnell Forge
10x42
  Testdatum Dec. 2020 Feb. 2022 Mrt. 2022 Feb. 2022 Mrt. 2022
  Land van productie Oostenrijk China China China China
 Technische gegevens
  Gewicht (gram) 855 698 677 888 864
  Min. - Max. Hoogte (mm.) 159-172 138-147 138-145 174-182 168-174
  Max. Breedte (mm.) 132 137 137 131 132
  Diameter uittredepupil (mm.) 5.25 5.25 4.20 5.25 4.20
  Eye-Relief (mm.) (vanaf oculairrand) 3-16 7-16 9-16 9-17 5-11
  Oogafstand Min-Max (mm.) 56-74 57-74 56-74 56-74 56-74
  Max. rotatie focusknop ( ° ) 700 420 450 630 560
  Rotatie focusknop van 3m tot ∞ ( ° ) 320 240 240 260 270
  Kleinste waarneemafstand (m.) 1.90 2.20 2.40 1.90 1.90
  Schemeringsgetal 18.3 18.3 20.4 18.3 20.4
  Gezichtsveld op 1000 m. (m.) 159 130 110 140 113
  Openingshoek ( ° ) 9.09 7.43 6.29 8.00 6.46
  Gezichtshoek ( ° ) 64.9 54.9 57.62 58.5 58.9
  Adviesprijs (€ ) 2725. = 379. = 379. = 579. = 629. =
 Optische kwaliteit
  Beeldscherpte 5 5 5 5 5
  Contrastweergave 5 5 5 5 5
  Kleurranden 4.5 4 4 4- 4-
  Randscherpte t.o.v. centrumscherpte 5 2 2 2 2
  Gezichtsveld 5 3.5 4.5 4.5 4.5
  Kleurweergave 5 5 5 5 5
  Inwendige spiegeling 3 3 3 3 3
  Vertekening / Globe effect 4.5 / 5- 3 / 5 4 / 5 4 / 5 3 / 5
  Geschiktheid voor brildragers 5 5 5 5 4
 Mechanische kwaliteit +20° / -20 °
  Scharnierdraaiing 5 / 5 5 / 2 5 / 2 5 / 1 5 / 1
  Scherpstelmechanisme 5 / 5 5 / 2 5 / 1 4 / 1 4 / 2
  Oculairinstelling 5 / 5 5 / 2 5 / 1 5 / 5 5 / 5
  Oculairringen 5 / 2 5 /2 5 / 4 5 / 1 5 / 4
  Stof- en waterdichtheid 5 5- 5- 5- 5-
Cijferwaardering:   1=Slecht  2=Matig   3=Redelijk  4=Goed  5=Uitstekend
Opmerkingen:         Garantie termijn: 25 jaar.
Dit testrapport mag voor reklamedoeleinden worden gebruikt als daarvoor schriftelijke toestemming van de auteur is verkregen en
wanneer het bovendien in z'n geheel wordt gepubliceerd.


Voor vragen en/of opmerkingen betreffende kijkers en telescopen ben ik slechts per e-mail bereikbaar onder: elsjan99DITNIET@xs4all.nl
(Voor het verzenden dient men “DITNIET” uit het mailadres te verwijderen)

April 2022                  J.A. Meijerink